Charles LeBeau i David W.Lucas o systemach transakcyjnych:

Po co projektować systemy?

System transakcyjny okazuje się skuteczny tylko wtedy, gdy inwestor kieruje się ściśle jego wskazaniami, ma do niego zaufanie i gdy system odpowiada jego usposobieniu. Nie mając zaufania do systemu nie wykonuje się za każdym razem jego zaleceń i usiłuje się dokonywać własnych interpretacji i ocen sygnałów. Praca nad budową systemu, a następnie jego dokładne przetestowanie pozwalają osiągnąć ten niezbędny poziom zaufania jeszcze przed zainicjowaniem pierwszej transakcji.

Spekulacja na rynku futures jest sprawą bardzo osobistą, system świetny dla jednych będzie dla innych całkowicie nie do przyjęcia.

Projektowanie systemu transakcyjnego jest ciągłym szeregiem wzajemnie powiązanych decyzji, z których każda oferuje pewien zysk i pewien koszt. Twórca systemu powinien wnikliwie ocenić alternatywne rozwiązania i rozważyć związane z nimi korzyści i koszty. (...) Gdy opracowujemy system musimy pamiętać, że tutaj nie ma darmowych obiadów. Trzeba założyć, że każda korzyść jest okupiona jakąś stratą - ich wzajemną relację trzeba dokładnie przeanalizować, by zdecydować, czy korzyść warta jest swej ceny.

Inne opinie:

Michael Connor:

Myślę, że każdy jest najlepszym twórcą systemu dla samego siebie. Trzeba przecież znaleźć coś, z czym będziesz się dobrze czuł. Jest mnóstwo różnych narzędzi i metod, ale trzeba wyszukać coś, co

odpowiada naszej osobowości. Bardzo szybko przekonamy się, że nie ma świętego Graala. Nie ma nic takiego, co pozwoliłoby zarobić dużo pieniędzy bez krwi, potu i łez.

Joseph DiNapoli:

Wielkość strat ma dla mnie zasadnicze znaczenie. Lubię kiedy relacja ryzyka do zysku jest korzystna. Bardziej interesuje mnie unikanie ryzyka niż chwytanie każdej okazji. Moja filozofia mówi, że lepsza jest utrata okazji niż kapitału.

Nelson Freeberg:

Ograniczenie ryzyka nie musi odbywać się kosztem zysków. Można to robić dokonując transakcji na wielu rynkach. Co więcej rynki nie muszą być nieskorelowane.

Lee Gettess:

Każdy system poddaję weryfikacji w praktyce. Zawsze mam oczywiście nadzieję, że dany system przyniesie mi dużo pieniędzy i na początku zawsze to tak wygląda, ale zwykle otwieram niewielki rachunek, żeby dokonać konkretnych transakcji. Wszystko może wyglądać wspaniale na papierze czy wydruku komputerowym, ale pozostaje jeszcze kwestia, czy dasz sobie z tym radę na rynku.

Cynthia Kase:

Jeśli masz system, którego jeden ze wskaźników ma zmienną 28 i kiedy zmieniasz ją na 29 - wszystko się rozlatuje, to system ten jest zupełnie do niczego.

Jeff Roy:

Najmniej istotnym aspektem systemu jest dla mnie trafność sygnałów, czyli procent udanych transakcji. Jeśli dobrze zarządzasz ryzykiem i masz rozsądną metodę wchodzenia na rynek możesz wygrywać w 30 przypadkach na 100 i wciąż zarabiać dużo pieniędzy.